Do you notice a mistake?
NaN:NaN
00:00
Cet article est un bref et partiel rapport de notre recherche concernant l'interprétation de la musique électroacoustique numérique. Dans nos publications récentes, nous avons présente l'approche orientée objet- opératoire au centre d'une activité polyvalente de création. Cette approche a comme source principale les codes originaux des pièces analysées pour une interpretation fondée sur les concepts du compositeur- chercheur Horacio Vaggione.
Donnant suite à cette perspective, nous menons une activité d'interpretation, au cours de la programmation de concerts du CICM – Centre de recherche en informatique et creation musicale - à la MSH PN - Maison des Sciences de l'Homme Paris Nord. Nous aborderons dans cet article trois exemples d'interpretation selon une perspective objet-opératoire : la pièce T a r (1987) pour clarinette basse et électronique d'Horacio Vaggione ; Songes (1979), pièce acousmatique de Jean-Claude Risset et Peut-être qu'il pleuvra des sons (2014) pour guitare et électronique en temps reel de Gustavo Penha, pièce encadrée dans le projet « Circulation de dispositifs numériques et mixtes en recherche et création, pour un axe franco-brésilien dans un réseau inter-universitaire international ».
May 19, 2017 01 h 09 min
Cet article présente la collaboration entre la compagnie musicale Motus et l’Institut de recherche en musicologie (IReMus) sur l’analyse de l’interprétation de la musique acousmatique. Cette étude systématique a nécessité le développ
May 19, 2017 32 min
L’interprétation manuelle des œuvres acousmatiques à partir d’une console audio est une pratique musicale qui demeure relativement mal documentée. En 2014, nous avons donc débuté un projet de recherche visant à mieux formaliser les pr
May 19, 2017 35 min
Cet article rend compte d’un exemple de convergence entre analyse et informatique musicales : nous proposons aux internautes de découvrir un aspect de En Echo de Philippe Manoury, pour soprano et électronique en temps réel, en manipulant
May 19, 2017 26 min
Do you notice a mistake?