November 18, 2011 52 min
November 18, 2011 38 min
November 18, 2011 49 min
November 18, 2011 50 min
November 29, 2006 20 min
November 29, 2006 01 h 07 min
November 29, 2006 59 min
November 29, 2006 12 min
November 29, 2006 50 min
November 29, 2006 47 min
November 29, 2006 18 min
November 29, 2006 51 min
November 30, 2006 58 min
November 30, 2006 45 min
November 30, 2006 33 min
November 30, 2006 01 h 04 min
November 30, 2006 01 h 17 min
November 30, 2006 42 min
0:00/0:00
Cette présentation met en exergue quelques réflexions sur l’écriture du temps en arts interactifs à travers l’exemple de l’œuvre « transcordanse #2 », installation interactive et environnement performatif.
À partir de nouveaux dispositifs de création et de réception, les arts numériques posent des questions d’esthétique en interrogent ses structures et fonctions, ses processus de création et ses représentations, souvent issus de la notion d’espace.
De même que Peter Weibel postule « ce qui est (présent) est visible et ce qui est visible est le lieu de ce qui est (présent) », nous pouvons exprimer la formulation de présence, absence et visibilité : « même ce qui n’est pas (présent) peut être rendu visible par l’interférence de l’observateur. »
Pourtant, l’enjeu propre aux arts numériques interactifs ne permettrait-il pas de décrire l’œuvre non seulement comme quelque chose à matérialiser, même dans une forme virtuelle, mais aussi en tant qu’une disposition à des expériences, une notion qui est liée également à la notion de l’espace et à la notion du temps, installant un espace-temps interactif, une forme qui s'actualise plus qu'elle ne se matérialise ? Ce processus d’actualisation entre machines, artistes et spectateurs, compris comme processus inhérent aux arts numériques, se manifeste-t-il en temps simultané(s) ? À partir de mon travail développé avec Max/MSP – la série « transcordanse #2 » – j’aborderai ces questions sous la tension représentation – présence spatio-temporelle.